Разбираем состав преступления, предусмотренного ст. 162 УК РФ (Разбой)
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Разбираем состав преступления, предусмотренного ст. 162 УК РФ (Разбой)». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Разбой является преступлением с усеченным составом. Это значит, что, в отличие от материальных и даже формальных составов, момент окончания усеченного состава перенесен на более ранний этап, чем наступление последствий.
Комментарии к статье 162 УК РФ
Объект преступления. Наряду с отношениями собственности, разбой посягает на дополнительный объект — здоровье человека. Жизнь человека не является объектом разбоя. Смерть человека составом разбоя не охватывается и требует дополнительной квалификации по п. «з» ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 111 или ст. 109 УК РФ в зависимости от вины.
Объективная сторона преступления. Разбой как форма хищения образует нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Нападение представляет собой открытые либо скрытые (например, удар в спину, из засады) активные действия, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия к потерпевшему (собственнику, иному владельцу имущества, третьему лицу, которое может воспрепятствовать хищению (например, сторож)) либо создания реальной угрозы его немедленного применения.
Вариантом нападения применительно к разбою является использование опасных для жизни или здоровья сильнодействующих, ядовитых или одурманивающих веществ с целью приведения потерпевшего в беспомощное состояние, а также использование собак и других животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).
Способ хищения при разбое — применение насилия, опасного для жизни или хотя бы для здоровья, либо угроза применения такого насилия.
Разбой — состав преступления
Для данного вида преступления характерны следующие признаки:
- объектом служит собственность и здоровье (жизнь) человека;
- для объективной стороны характерны активные действия в виде нападения, применения насилия или угроз. К таким действиям могут относиться не только поступки, совершаемые виновным лицом, но и использование собак для нападения, а также инъекций, введение которых представляет опасность для здоровья;
- субъектом служит дееспособное лицо, которому исполнилось 14 лет;
- для субъективной стороны характерен прямой умысел с корыстной целью. Возникновение умысла на завладение чужим имуществом должно произойти до момента нападения.
При совершении разбоя группой лиц по предварительному сговору наказание определяется в соответствии с ч. 2 ст. 162 УК РФ. Закон предусматривает лишение свободы сроком до 10 лет и применение штрафных санкций. Аналогичное наказание грозит за разбойное нападение с оружием.
Такие преступления представляют опасность для общества, поэтому для их предотвращения установлены строгие меры ответственности. При совершении данного деяния применение оружия может выражаться в любых действиях с ним, демонстраций или угрозой его использования.
Разбой по ст. 162 УК РФ (ч. 4 и другим частям статьи) является нападением, совершаемым с угрозой применения опасного для здоровья и жизни насилия либо реально совершаемым насилием.
Нападением считается скрытая либо открытая неожиданная агрессивно-насильственная атака собственника предмета кражи. Она может выражаться в тайном или явном воздействии одурманивающими, парализующими или токсическими веществами, а также в замаскированном действии нападающего характера (атака из-за спины и т. д.). Даже при условии, что нападение потерпевшим не осознавалось, оно не перестает считаться нападением.
Чтобы квалифицировать хищение как разбой, необходимо наличие такого признака, как угроза или фактическое применение физических насильственных действий. Если при краже присутствует хотя бы опасность причинения вреда здоровью, такая кража квалифицируется как разбой.
Насилие может быть признано представляющим опасность жизни, если оно совершено способом, который может реально создать опасности смерти, даже при отсутствии реально причиненного вреда. Это может быть удушение, удерживание на высоте, угроза оружием и т.д.
Насилие может быть признано представляющим опасность здоровью, если действия нанесли потерпевшему вред средней или легкой тяжести. Особо квалифицированным составом считается применение насилия, причинившее потерпевшему вред большой тяжести (п. «в» ч. 4 ст. 162 Кодекса).
Комментарий к статье 162 УК РФ
1. Разбой — это нападение с целью хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего. Для разбоя, как и грабежа, характерен сложный объект преступления, так как преступное посягательство осуществляется не только на отношения, связанные с распределением и перераспределением материальных благ, но еще на жизнь и здоровье потерпевшего.
2. Объективная сторона разбоя выражается, во-первых, в совершении нападения, во-вторых, в обязательном применении насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, либо в угрозе применения такого насилия. Следовательно, и нападение, и применение физического или психического насилия — обязательные элементы разбоя.
3. Нападение — быстрое, стремительное действие, предпринятое против потерпевшего. Нападение может носить открытый, в том числе и демонстративный характер, т.е. быть явным для потерпевшего, как на всем его протяжении, так и только в какой-либо отдельной части. Нападение может быть и скрытым от потерпевшего, например, удар тяжелым предметом по голове, нанесенный сзади, выстрел из укрытия. Особой формой нападения является применение отравляющих или одурманивающих веществ.
4. Под насилием, опасным для жизни или здоровья, понимается такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
По ч. 1 комментируемой статьи следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.
Применение насилия при разбойном нападении, в результате которого потерпевшему умышленно причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается составом разбоя и дополнительной квалификации по ст. ст. 115 или 112 УК не требует. Если отсутствуют отягчающие обстоятельства, предусмотренные ч. ч. 2 и 3 комментируемой статьи, содеянное квалифицируется по ч. 1 этой статьи.
5. Угроза применения насилия — обещание применить такое насилие. По общему правилу угроза должна быть реальной, т.е. по делу должны быть доказательства того, что у потерпевшего были основания опасаться такой угрозы.
В тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела. О характере насилия могут свидетельствовать: место и время совершения преступления, число нападавших, характер предметов, которыми они угрожали потерпевшему, восприятие им угрозы, совершения конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие.
Если в ходе хищения чужого имущества в отношении потерпевшего применяется насильственное ограничение свободы, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя решается с учетом характера и степени опасности этих действий для жизни или здоровья потерпевшего. Учету также подлежат последствия, которые наступили или могли наступить (например, оставление связанного потерпевшего в холодном помещении, лишение его возможности обратиться за помощью).
6. Разбой считается оконченным с момента начала преступного посягательства, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, вне зависимости от достигнутого результата. Поскольку анализируемый состав преступления отнесен к категории усеченных, разбойное нападение вне зависимости от того этапа, на котором оно завершилось, не может быть квалифицировано как покушение. В то же время основанием для отнесения совершенного преступления к квалифицированным видам разбоя является наличие соответствующего преступного результата, например, завладение имуществом в крупном или особо крупном размере, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Действия виновного, предшествующие нападению, при наличии к тому оснований квалифицируются как приготовление к разбою.
7. Разбой не следует путать с вымогательством (см. коммент. к ст. 163), для которого также характерно применение насилия, в том числе и опасного для жизни и здоровья потерпевшего, угроза применения такого насилия. Отличительной чертой разбоя в таких случаях является то, что он представляет собой нападение в целях немедленного завладения чужим имуществом, в то время как вымогательство лишь требование о передаче такого имущества, подкрепленное насилием. При разбое имущество похищается против воли собственника и немедленно, а при вымогательстве происходит в условиях, в которых потерпевший вынужден подчиниться воле виновного.
8. Субъектом разбоя может быть любое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
9. Субъективная сторона разбоя характеризуется наличием у виновного прямого, как правило, конкретизированного умысла и корыстной цели. Сознанием субъекта охватываются следующие моменты: похищаемое имущество является чужим; у виновного нет права им распоряжаться; имущество изымается только против воли собственника; насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего либо угроза применения такого насилия, рассматривается виновным как способ достижения желаемого им преступного результата.
10. Корыстная цель означает, что виновный намерен распорядиться похищенным имуществом как своим собственным.
Не образуют состава разбоя противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по ст. 330 или другим статьям УК.
В тех случаях, когда незаконное изъятие имущества совершено при хулиганстве, изнасиловании или других преступных действиях, необходимо устанавливать, с какой целью было изъято это имущество.
Если лицо, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, угрожая применением такого насилия, преследовало корыстную цель, содеянное им в зависимости от способа завладения имуществом должно квалифицироваться по совокупности как соответствующее преступление против собственности и хулиганство, изнасилование или иное преступление.
При квалификации содеянного в спорных пограничных ситуациях следует помнить, что при разбое направленность умысла на хищение — первична, само насилие — вторично, поскольку это способ завладения чужим имуществом.
11. Квалифицированные виды разбоя урегулированы ч. ч. 2 — 4 комментируемой статьи. Согласно ч. 2 таковыми являются совершение разбоя группой лиц по предварительному сговору; с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
12. Совершением разбоя группой лиц по предварительному сговору признается деяние, осуществленное двумя и более лицами, заранее договорившимися о совместном совершении преступления. Следовательно, при квалификации действий виновных как совершение открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору следует выяснить, имел ли место такой сговор соучастников еще до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества. Следует проверить: состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления.
По смыслу ч. 2 ст. 35 УК уголовная ответственность за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления, содеянное ими является соисполнительством и в силу ч. 2 ст. 34 УК не требует дополнительной квалификации по ст. 33 УК.
Разбой считается самым опасным видом преступлений против собственности. При совершении разбоя не только похищается имущество потерпевшего, но и ставится реальная угроза его здоровью и жизни. Законодателем в статье 162 УК РФ дано понятие разбоя как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Что же определяется под понятием «насилие, опасное для жизни и здоровья»? В данном случае можно говорить о насилии, повлекшем хотя бы легкий вред здоровью. Не говоря уже о более тяжких последствиях-причинение средней тяжести или тяжкого вреда здоровью. Но не только последствия в виде вреда здоровью могут быть расценены как разбой.
В судебной практике нередки случаи, когда лицу вменяется совершение разбоя, даже если у потерпевшего не наступили последствия в виде вреда здоровью.
Так, Н. в целях хищения имущества подошел к ранее незнакомому Л. И ударил несколько раз деревянной палкой по голове, отчего потерпевший упал на землю. После чего Н. вытащил из кармана последнего денежные средства и мобильный телефон. С похищенным скрылся.
Согласно заключению эксперта, у потерпевшего имелись несколько кровоподтеков и синяков в области волосистой части головы, которые в совокупности не расцениваются как повлекшие вред здоровью. В то же время суд, исходя из того обстоятельства, что потерпевшего наносились удары в жизненно-важный орган – голову, посчитал примененное насилие опасным для жизни и здоровья потерпевшего и осудил Н. по статье «Разбой».
Таким образом, можно определить разбой как нападение с целью хищения имущества потерпевшего, который совершается с применением насилия, которое повлекло либо могло повлечь последствия для жизни и здоровья потерпевшего.
Следует отметить, что состав преступлений – формальный и усеченный. Так, разбой считается оконченным с момента нападения, независимо от того, виновник успел похитить имущество потерпевшего либо нет. Итак, мы рассмотрели понятие разбойного нападения. Перейдем к квалифицирующим признакам этого тяжкого преступления.
Ответственность за разбой
Согласно санкции статьи 162 УК РФ, наказание за совершение данного преступления предусмотрено только в виде лишения свободы. Часть первая статьи относится к тяжкому преступлению. Начиная с части второй разбой уже переходит в категорию особо тяжких преступлений. Еще один вид наказания-принудительные работы-пока не применяется в РФ. Судебная практика показывает, что в большинстве случаев виновным лицам назначается наказание в виде реального лишения свободы (особенно это касается частей второй и третьей статьи), условное осуждение применяется крайне редко, при наличии ряда смягчающих наказание обстоятельств.
Пример. Р. с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершил открытое хищение имущества своего знакомого Н. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда. На время предварительного расследования в отношении обвиняемого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В ходе судебного заседания Р. полностью признал свою вину и полностью возместил вред, причиненный преступлением. Кроме того, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Наличие на иждивении малолетнего ребенка также было признано смягчающим наказание обстоятельством. На основании этого, судом было принято решение о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, ограничившись условным осуждением.
Практика применения ст.162 УК РФ
Каждое дело о разбое уникально, и содержит свои индивидуальные особенности, влияющие на итоговый приговор. Рассмотрим несколько реальных примеров.
Житель Ульяновска совершил разбойное нападение на ювелирный магазин, в ходе которого изъял более 80 украшений на общую сумму около 250 тысяч рублей. Для реализации своего преступного замысла субъект использовал в качестве оружия молоток. Суд признал мужчину виновным в совершении преступления по части 3 ст.162 УК РФ, и приговорил его к 8 годам колонии строгого режима. Кроме того, виновное лицо должно возместить ущерб магазину.
А вот случай, когда суд назначил условное наказание:
16-летний житель Воронежской области в состоянии алкогольного опьянения попытался силой выхватить сумку у своего знакомого, угрожая ему топором. Однако задуманное совершить не удалось, и подросток скрылся с места преступления. Гражданин предстал перед судом только через 2 года. Суд назначил субъекту наказание в виде 3 лет условно с учетом обилия смягчающих обстоятельств.
Следует помнить о том, что чаще всего разбой совершается совместно с другими преступлениями – изнасилованиями, незаконным ношением огнестрельного оружия и т.д., что, естественно, ужесточает итоговое наказание.
Условно досрочное освобождение ст 162 ч 2 ук
сколько будут стоить ваши услуги (примерно). я вообще спрашивала надо ли оплачивать сам выход по удо, ну чтоб его подтвердили как то так. спасибо.
Согласно ст. 79 УК РФ, ходатайствовать об условно-досрочном освобождении лицам, отбывающих наказание за тяжкие преступления, можно после истечения половины назначенного срока.
Значит в колонии пока нет мест. Попробуйте обратиться с этим вопросом к начальнику СИЗО.2. Для осуществления этих задач настоящий Кодекс устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений.
Об отказе в принятии к рассмотрению запроса о проверке конституционности части первой статьи 3 см. Он по своему желанию там остался или его еще просто не этапировали в колонию?
История развития уголовного законодательства по разбою (УК 1922,1926,1960 и 1996 гг.)
Уголовное законодательство первых лет советской власти не знало специальных норм о преступлениях против социалистической и личной собственности. Такие преступления, как кража, грабеж, разбой, в большинстве случаев только упоминались в декретах и постановлениях правительства без определения отдельных составов преступлений и санкций.
В. И. Ленин писал о законодательстве этого периода: «У нас была полоса, когда декреты служили формой пропаганды… это было время, это была полоса, которая была необходима в начале революции, без этого мы бы не стали во главе революционной волны, а стали бы плестись в хвосте. Без этого не было бы к нам доверия всех рабочих и крестьян, которые хотели построить жизнь на новых основах». Ленин, В. И. Полное собрание сочинений Т. 45, стр. 111.
Впервые законодательное понятие разбоя было дано в ст. 184 УК 1922 года, которая определяла его как «открытое, с целью похищения имущества, нападение отдельного лица на кого-либо, соединенное с физическим или психическим насилием, грозящим смертью или увечьем».
Сергей последнее время трудился охранником в «фирме», предоставлявшей девушек по вызову. С руководством этой организации у Сергея произошел «производственный» конфликт, в результате которого он был отстранен от должности «без выходного пособия». Сергей при этом посчитал, что руководство неправомерно удержало часть его заработка.
А поскольку трудового договора с этой конторой Сергей не заключал, по известным обстоятельствам, то, соответственно, был лишен возможности защищать свои права в суде. Поэтому Серега стал решать этот вопрос своими методами.
Сергей на ночь арендовал квартиру и, вооружившись битой и ножом, инкогнито вызвал по этому адресу девушек из своей бывшей конторы, рассчитывая из уже заработанного ими за часть ночи «гонорара» возместить свои убытки.
Три девушки прибыли в указанную квартиру в сопровождении охранника — бывшего коллеги Сергея. «Борец за справедливость» сразу приложил охранника битой по голове, чем напрочь отбил у него и у всех прибывших любую охоту к сопротивлению. Злодей забрал у охранника и трех испуганных девиц их сотовые телефоны, чтобы исключить возможный вызов подмоги, и приступил к допросу.
Серегу интересовал всего один вопрос — где деньги? Девушки не знали где, а охранник еще не был готов к откровенному диалогу. Тогда Сергей, положив охранника на пол, приставил нож к его пальцам, пообещав отрезать, если не скажет где заработанная за ночь «казна».
Охранник рассказал, что деньги находятся у водителя автомашины, ожидающей их у подъезда. Сергей запирает всю компанию в квартире, а сам с ножом в руке спускается к водителю. Тот, увидев бывшего товарища, открывает дверцу автомобиля и сразу получает нож к горлу и вопрос — где заработанные за ночь деньги?
Принимая во внимание решительность бывшего коллеги, водитель безропотно отдает ему всю ночную выручку «бригады». Серега и у него забирает телефон из вышеуказанных соображений, затем поднимается в квартиру, выпускает «арестантов» и с чувством выполненного долга отбывает в неизвестном направлении.
Расчет Сергея заключался в том, что «фирма» не захочет афишировать всю эту историю, а, следовательно, никакого обращения в полицию не будет. Руководство «фирмы» думало над ситуацией два дня, а затем дало указание своим пострадавшим «сотрудникам» обратиться с заявлением о случившемся в полицию. Через непродолжительное время Сергей был найден и задержан.
Часть 1 ст. 162 УК РФ указывает меру наказания за «простой» разбой, совершенный в отсутствие отягчающих вину признаков. Он может повлечь:
- до 5 лет принудительных работ;
- до 8 лет тюрьмы.
С лишением свободы дополнительно возможен штраф до полумиллиона рублей или в размере дохода за период до 3 лет.
Часть вторая статьи 162 УК РФ устанавливает ответственность за разбой:
- Группой лиц по предварительному сговору – когда двое либо больше человек заранее решают совершить его совместно. В этом случае обязательно выясняется, имелась ли договорённость до непосредственного начала преступных действий, роли соисполнителей и прочее. Совсем не обязательно, чтобы каждый соучастник наносил повреждения, угрожал и похищал ценности. Необходимо лишь, чтобы их действия были согласованы и охватывались единым умыслом.
- С применением оружия либо используемых в качестве него предметов. Для установления принадлежности использованных виновными предметов к оружию руководствуются Федеральным законом «Об оружии». Предметами, используемыми в качестве него, могут являться объекты, использование которых опасно здоровью потерпевшего и повлечет травмы и повреждения. По указанной части квалифицируется и разбойное нападение с использованием опасных животных, например, собак.
Деяние при таких обстоятельствах повлечёт лишение свободы до 10 лет.
По части 3 ст. 162 УК РФ наказывается разбой:
- с противозаконным проникновением в жилище, помещение, другое хранилище, к которым могут относиться любые здания, строения, помещения для проживания, временного нахождения людей, хранения ценностей;
- в крупном размере, когда размер ущерба в результате преступления более 250 тыс. рублей.
Такие действия повлекут тюремное заключение в пределах от 7 до 12 лет.
Часть 4 ст. 162 УК РФ устанавливает наказание за разбой, совершённый:
- пункт «а» — организованной группой, специально созданным сообществом людей, заранее объединенных целью совершать преступления;
- пункт «б» — в особо крупном размере, который должен быть больше млн. рублей;
- пункт «в» — с причинением тяжкого вреда здоровью жертвы. Степень тяжести определяется специалистами — медиками по результатам судебно-медицинского исследования.
При этих обстоятельствах преступление повлечёт утрату свободы от 8 до 15 лет.