Образец повестки в суд по гражданскому делу

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Образец повестки в суд по гражданскому делу». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Форма № 30 состоит из 4 страниц. На первой странице вызова в суд по гражданскому делу указывается, какой суд направляет извещение, Ф. И. О. адресата, в качестве кого гражданин приглашается, дата и время слушания и его наименование, чтобы человек понимал, фигурантом какого дела он становится. Далее идет отметка о том, что суд предлагает сторонам представить имеющиеся доказательства по делу, что дозволяется статьями 56 и 57 ГПК РФ. В конце страницы ставится подпись секретаря.

На второй странице описываются последствия неявки по вызову:

• в отсутствии уважительных причин суд может рассмотреть дело в отсутствии ответчика;
• при неявке истца, который не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не пришедшего по второму вызову, и при отсутствии претензий ответчика по части рассмотрения дела по существу, заявление оставляется без рассмотрения;
• неявка обеих сторон без весомых причин влечет либо разрешение дела по имеющимся материалам, либо оставление без рассмотрения.

Бизнес: • Банки • Богатство и благосостояние • Коррупция • (Преступность) • Маркетинг • Менеджмент • Инвестиции • Ценные бумаги: • Управление • Открытые акционерные общества • Проекты • Документы • Ценные бумаги — контроль • Ценные бумаги — оценки • Облигации • Долги • Валюта • Недвижимость • (Аренда) • Профессии • Работа • Торговля • Услуги • Финансы • Страхование • Бюджет • Финансовые услуги • Кредиты • Компании • Государственные предприятия • Экономика • Макроэкономика • Микроэкономика • Налоги • Аудит
Промышленность: • Металлургия • Нефть • Сельское хозяйство • Энергетика
Строительство • Архитектура • Интерьер • Полы и перекрытия • Процесс строительства • Строительные материалы • Теплоизоляция • Экстерьер • Организация и управление производством

Судебная повестка по гражданскому делу что это значит

ГПК РФ Статья 113. Судебные извещения и вызовы

1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.

2.1. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

3. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

4. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

5. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по ее адресу.

Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по адресу ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.

(часть 5 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6. Предусмотренные настоящей статьей формы судебных извещений и вызовов применяются и по отношению к иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации.

7. Информация о принятии искового заявления, заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, а по делам с сокращенными сроками рассмотрения — не позднее чем за три дня до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия. Документы, подтверждающие размещение судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанной информации, включая дату ее размещения, приобщаются к материалам дела.

Статья 113 ГПК РФ. Судебные извещения и вызовы

1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.

2.1. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Виды судебных повесток (формы)

Согласно инструкции по судебному судопроизводству утвержденной приказов Верховного суда РФ от 29 апреля 2003 г. №36 существует 6 видов повесток, с разным уровнем ответственности:

1. 1. Судебная повестка по уголовному делу (Форма №28)
      Вызывают в суд в качестве подсудимого. Предусмотрена ответственность?
      В случае неявки подсудимого без уважительных причин суд на основании ст. 247 УПК Российской Федерации вправе подвергнуть неявившегося приводу, а равно избрать или изменить в отношении его меру пресечения.
   2. Судебная повестка по уголовному делу (Форма №29)
      Вызывают в качестве свидетеля. Последствий неявки нет.
   3. Судебная повестка по гражданскому делу (Форма №30)
      Вызывают в качестве ответчика или истца. Последствия:
      В случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не просил рассмотреть дело в его отсутствие и не сообщил суду об уважительных причинах неявки, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
      В случае неявки истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, не явившегося в суд по вторичному вызову без уважительных причин, и при отсутствии требования ответчика рассмотреть дело по существу суд оставляет заявление без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ).
      При неявке сторон без уважительных причин по вторичному вызову суд оставляет заявление без рассмотрения, если не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам (ст. 222 ГПК РФ).
   4. Судебная повестка по административному делу (Форма №30-а)
      Вызывают в качества административного ответчика. Ответственность:
      В случае неявки в судебное заседание без уважительных причин на лиц, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, может быть наложен
      штраф в порядке и размере, предусмотренных статьями 122 и 123 КАС Российской Федерации.
      В случае повторной неявки в судебное заседание без уважительной причины надлежащим образом извещенный административный ответчик, который не наделен государственными или иными публичными полномочиями и присутствие которого в судебном заседании в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, может быть подвергнут приводу (ст. 120 КАС Российской Федерации).
   5. Судебная повестка по гражданскому делу (Форма №31)
      Вызывают в качестве ответчика или истца. Последствий нет.
   6. Судебная повестка по административному делу (Форма №31-а)
      Вызывают в качества административного свидетеля. Ответственности нет.

Есть еще две формы по административному судопроизводству, но они крайне редко используются.

Можно ли явиться в суд без повестки ?

В суд без повестки явиться можно, но тогда нужно будет объяснить суду по какой причине у Вас отсутствует письмо с повесткой и как Вы были извещены о дате и времени судебного заседания. Главное, чтобы Вы как участник процесса явились в суд, так это играет вам же на пользу и есть шансы выиграть дело. Если же Вы знаете, что по делу будет проигрыш, то можно направить в суд извещение о том, чтобы дело рассмотрели в ваше отсутствие и приложить документы подтверждающие вашу неявку по уважительной причине, а наличие самой повестки является не обязательным условием, если собрались идти в суд самостоятельно. Суду важно знать о том, были ли вы извещены о судебном заседании или нет.

Повестка до назначенной даты суда приходит письмом заблаговременно, но при условии, что нет сбоев в работе почты России, то следовательно и время найдется получить заказное письмо с повесткой, ну и конечно подготовиться к суду, а так же ознакомиться с материалами уголовного или гражданского дела.

§25.3. Документы, являющиеся доказательствами при производстве по делу об административном правонарушении

§25.3.1. Документы, являющиеся доказательствами при производстве по делу об административном правонарушении.

Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении29.

Доказательственное значение имеют документы:

– подготовленные по поручению должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, относительно обстоятельств, имеющих значение для дела (характеристики, акты ревизий, справки и т.п.);

– составленные и направленные должностному лицу по инициативе государственных и муниципальных органов, предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений, граждан в связи с совершенным правонарушением (письма, заявления, характеристики и др.);

– подготовленные вне связи с данным делом, однако имеющие для него значение (приказы, инструкции, должностные обязанности и т.д.).

Здесь, в качестве доказательств по делу, в основном, будут рассмотрены документы делопроизводства судов и документация ФГУП «Почта России», используемые в качестве доказательств при производстве по делу.

Доказательствами необходимыми для установления наличия события административного правонарушения (т.е. объективную сторону правонарушения) являются документы из которых можно установить следующую информацию:

1. Условия оказания оператором почтовой связи услуг почтовой связи.

2. Вид, категория, разряда, ШПИ, адресные данные ПО и вложение в ПО.

3. Режим работы объекта почтовой связи и установленное в них время проведения отдельных технологических операций.

4. Факт и фактическое время осуществления с ПО каких-либо технологических операций:

– прием ПО в объекте почтовой связи места приема ПО;

– отправка принятого ПО из объекта почтовой связи места приема ПО;

– засылка ПО;

– поступление ПО в объект почтовой связи места назначения;

– передача ПО на рабочее место в ОПС, передачи ПО почтальону в доставку, выхода на доставочный участок;

– доставка ПО, место доставки;

– оставления ПО по месту доставки ПО;

– вручение ПО;

– лицо, которому было вручено ПО;

– доставка (оставление) первичного извещения, место доставки (оставления) первичного извещения;

– доставка (вручение) вторичного извещения, место доставки (оставления) вторичного извещения;

– лицо, которому вручено вторичного извещения;

– передача ПО на хранение, место хранения ПО;

– продление срока хранения по заявлению пользователя;

– досыл ПО при засылке;

– досыла ПО по заявлению отправителя;

– досыла ПО по новому адресу местонахождения адресата;

– возврат по причине «истечение срока хранения»;

– возврат ПО по заявлению отправителя;

– отказ адресата от получения ПО, возврат ПО при отказе адресата от его получения;

– возврат при отсутствии адресата по указанному адресу;

– возврат ПО при отсутствии указанного на ПО адреса адресата;

– возврат при отсутствии или невозможности прочтения адресных данных;

– поступление возвращаемого ПО в ОПС отправителя;

– доставка возвращаемого ПО отправителю;

– отправка уведомления из объекта почтовой связи места вручения ПО;

– поступление уведомления в объект почтовой связи отправителя;

– передача уведомления на рабочее место в ОПС, почтальону в доставку, выход почтальона на доставочный участок;

– доставка (вручение) уведомления и др.

Для установления лица, совершившего противоправные действия (бездействие) и виновности лица в совершении административного правонарушения необходимы документы, из которых можно установить следующую информацию:

– полномочия юридического лица как оператора почтовой связи на осуществление услуг почтовой связи;

– должностные обязанности должностного лица;

– исполнение обязанностей должностного лица в момент совершения нарушения.

Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации30. При проведении проверки может быть использована фото- и видеосъемка, например, для фиксации отсутствия или повреждения почтовых ящиков, о наличии или отсутствии адреса, дома, квартиры, организации и др.

В зависимости от конкретного нарушения объем необходимых документальных доказательств может быть различен.

Документами, которые подтверждают тот или иной факт и которые могут быть доказательствами при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.26 КоАП РФ, можно разделить на несколько групп:

1. Сообщения, заявления и материалы различных государственных органов, граждан, организаций, служебные документы должностных лиц ФССП России из которых можно предположить, что имелось нарушение условий оказания услуг почтовой связи.

2. Документы делопроизводства суда так или иначе связанные с оформлением и передачей судебных извещений оператору почтовой связи для отправки их адресату из которых можно установить факт отправки ПО, его вид, категорию и разряд.

3. Непосредственно конверт ПО и его вложение.

4. Документы с информацией о «движении» ПО, полученные из сервисов операторов почтовой связи об отслеживании ПО.

5. Внутренние документы оператора почтовой связи, сопровождающие ПО и несущие информацию об осуществлении с ПО каких-либо технологических операций.

6. Внутренние документы оператора почтовой связи, устанавливающие режим работы и проведения с ПО каких-либо технологических операций.

7. Лицензия, устав и внутренние документы оператора почтовой связи, устанавливающие полномочия должностных лиц.

§25.6. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении

§25.6.1. Применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении могут быть приняты уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий в целях56:

– пресечения административного правонарушения,

– установления личности нарушителя,

– составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения,

– обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении

– исполнения принятого по делу постановления.

Применение уполномоченными на то органом или должностным лицом мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в связи с административным правонарушением осуществляется в пределах компетенции указанных органа или должностного лица в соответствии с законом57.

При производстве по делу об административном нарушении, предусмотренном ст. 13.26 КоАП РФ, должностными лицами ФССП России могут быть применены следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:

– доставление;

– административное задержание;

– личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице;

– осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов;

– изъятие вещей и документов;

– привод.

Данные меры при производстве по делу об административном нарушении, предусмотренном ст. 13.26 КоАП РФ в основном применяются в целях:

– установления личности нарушителя,

– составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения,

– обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении могут применяться на любой стадии производства, а составление первого протокола о применении этих мер является актом возбуждения дела об административном правонарушении. Применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении за рамками процессуальных сроков, отведенных законодателем на его осуществление, недопустимо58.

При применении мер административного принуждения не допускаются решения и действия (бездействие), унижающие человеческое достоинство59. Вред, причиненный незаконным применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством60.

Наиболее вероятным при производстве по делу об административном нарушении, предусмотренном ст. 13.26 КоАП РФ является применение такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении как доставление, применяемой для установления личности нарушителя, и (или) составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения. Применение административного задержания, личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, при производстве по данному делу маловероятно и поэтому рассмотрены данные меры здесь не будут. Такая мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении как привод может быть применен на стадии рассмотрения дела для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении.

§25.6.2. Доставление.

Доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным61. Поскольку целью доставления как меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях является составление протокола об административном правонарушении, основанием доставления является совершение деяния, содержащего признаки правонарушения. При принятии решения о доставлении уполномоченное должностное лицо не обязано устанавливать все признаки состава правонарушения, достаточно установления события правонарушения. Следует особо отметить, что наличие в действиях лица признаков состава правонарушения само по себе не дает право уполномоченным должностным лицам осуществить доставление данного лица в служебное помещение органа внутренних дел или иные помещения, указанные в комментируемой статье. Доставление может применяться только в случаях, когда составление протокола об административном правонарушении является обязательным и составить его на месте выявления правонарушения невозможно62.

К обстоятельствам, препятствующим составлению протокола об административном правонарушении на месте его выявления, относятся чаще всего63:

– отсутствие у лица, совершившего противоправное действие, документов, удостоверяющих личность;

– появление сомнения в том, что документы, удостоверяющие личность подлинны,

– отказ сообщить о себе необходимые сведения,

– оказание противодействия при пресечении и процессуальном оформлении уполномоченным должностным лицом правонарушения.

Если у лица, привлекаемого к административной ответственности, имеются при себе документы, удостоверяющие его личность, не препятствует составлению протокола и может дать объяснения, оснований для доставления нет. Отсутствие у должностного лица бланков протоколов об административных правонарушениях не является основанием для доставления64.

Доставление как мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении осуществляется при выявлении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.26 КоАП РФ должностными лицами органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов65.

В соответствии с п. 1 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утв. Указом Президента РФ от 13.10.2004 N 1316 (ред. от 20.01.2015) «Вопросы Федеральной службы судебных приставов» федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности является Федеральная служба судебных приставов (ФССП России).

ВС объяснил, когда протокол ГИБДД является недействительным

Через пару недель (а то и месяцев) после отправки вам должна прийти повестка по адресу регистрации или адресу корреспонденции, который вы указали в жалобе. Если вы указывали в жалобе телефон, могут позвонить из суда и сообщить дату и время заседания устно.

Однако и тут не исключены «диверсии» — уведомление может прийти уже после заседания или не прийти совсем.

Мы настоятельно рекомендуем участвовать в заседании. Хуже уже не будет — апелляционный суд не вправе назначить наказание больше, чем в первой инстанции — а вот лучше может быть. Поэтому даже в случае ненадлежащего уведомления рекомендуем действовать проактивно и самому выяснять дату и время суда — методами, описанными выше.

Апелляционная инстанция рассматривает дело с нуля, как будто первого рассмотрения и вовсе не было. Суд не только будет рассматривать все материалы дела заново, но ему даже можно предоставить дополнительные доказательства и объяснения, свидетели могут уточнять свои показания. С помощью дополнительных объяснений и доказательств вы сможете опровергнуть выводы суда первой инстанции о вашей виновности; вы также сможете указать, что судья суда первой инстанции не устранил имеющееся противоречие путем опроса свидетелей.

Суд второй инстанции может принять решение оставить постановление районного суда без изменения либо отменить его с прекращением производства по делу или направить дело обратно в суд первой инстанции для повторного рассмотрения.

Можно попытаться восстановить срок на подачу апелляционной жалобы. Для восстановления сроков должна быть уважительная причина, но точного списка таких причин в законах нет. Нередко суды восстанавливают срок и без особо уважительных причин — поэтому попытаться стоит в любом случае.

Примеры уважительных причин:

• Вас не уведомили о дате и времени проведения суда первой инстанции;
• Суд дольше положенного срока изготовлял решение, или оно не было вам направлено;
• Вам прислали постановление не по тому адресу, который вы указывали сами;
• Болезнь или беспомощное состояние;
• Различные семейные обстоятельства;
• Стихийные бедствия и другие причины.

Помоги себе сам: инструкция по самостоятельной защите в суде

Решение по административному делу, которое принято судом первой инстанции или уполномоченным органом, может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд.

Судебное заседание в апелляции рассматривается по аналогии с рассмотрением дела мировым судьей, т.е. единолично судьей.

При этом протокол судебного заседания может вестись, а может не вестись.

Апелляционная инстанция рассматривает жалобу на решение, которое принято по результатам рассмотрения дела судом или уполномоченным органом и принимает решение по жалобе с учетом того, законное ли вынесено решение по делу судом первой инстанции или уполномоченным органом.

При обжаловании решений арбитражных судов, в апелляционной инстанции жалобы рассматриваются коллегиально судьями.

В общем порядок судебного заседания апелляционной инстанции по КоАП РФ не особо отличается от рассмотрения дела в первой инстанции, за тем лишь исключением, что апелляция изучает решение первой инстанции или уполномоченного органа на предмет его законности и обоснованности. В судебное заседание также могут явиться участники процесса и дать свои пояснения.

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

• Арбитражный процессуальный кодекс РФ

• Бюджетный кодекс РФ

• Водный кодекс Российской Федерации РФ

• Воздушный кодекс Российской Федерации РФ

• Градостроительный кодекс Российской Федерации РФ

• ГК РФ

• Гражданский кодекс часть 1

• Гражданский кодекс часть 2

• Гражданский кодекс часть 3

• Гражданский кодекс часть 4

• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации РФ

• Жилищный кодекс Российской Федерации РФ

• Земельный кодекс РФ

• Кодекс административного судопроизводства РФ

• Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации РФ

• Кодекс об административных правонарушениях РФ

• Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации РФ

• Лесной кодекс Российской Федерации РФ

• НК РФ

• Налоговый кодекс часть 1

• Налоговый кодекс часть 2

• Семейный кодекс Российской Федерации РФ

• Таможенный кодекс Таможенного союза РФ

• Трудовой кодекс РФ

• Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации РФ

• Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации РФ

• Уголовный кодекс РФ

• ФЗ об исполнительном производстве

• Закон о коллекторах

• Закон о национальной гвардии

• О правилах дорожного движения

• О защите конкуренции

• О лицензировании

• О прокуратуре

• Об ООО

• О несостоятельности (банкротстве)

• О персональных данных

• О контрактной системе

• О воинской обязанности и военной службе

• О банках и банковской деятельности

• О государственном оборонном заказе

• Закон о полиции

• Закон о страховых пенсиях

• Закон о пожарной безопасности

• Закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

• Закон об образовании в Российской Федерации

• Закон о государственной гражданской службе Российской Федерации

• Закон о защите прав потребителей

• Закон о противодействии коррупции

• Закон о рекламе

• Закон об охране окружающей среды

• Закон о бухгалтерском учете

  • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)

    (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)

  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11 (ред. от 29.06.2021)

    «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»

  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17

    «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»

  Как только судебное дело рассмотрено судьей, незамедлительно должно быть вынесено решение (ч.1 ст. 199 ГПК РФ). Вердикт объявляется в день заседания, когда все обстоятельства дела были изучены и заслушаны мнения и доводы всех сторон. Резолютивная часть публикуется в бумажном и электронном варианте сразу же. Бумажный экземпляр прилагается к делу обязательно.

  Таким образом, резолютивную часть гражданин может запросить сразу после окончания процесса.

  Если же требуется получить полный текст решения (включая мотивировочную часть), то она подготавливается в течение 5 дней (ч. 2 ст. 199 ГПК). В полном варианте указываются следующие сведения:

  • Обстоятельства дела;
  • Доказательства;
  • Доводы, которые отвержены судом полностью или частично;
  • Законодательные акты, на основании которых вынесено решение.

  Адвокат по уголовным делам. Опыт работы в данном направлении с 2006 года.

  Каков порядок составления протокола об административном правонарушении?

  Протокол об административном нарушении — это составленный уполномоченным должностным лицом документ, в котором отображается событие нарушения закона (правонарушение). О том, что собой представляет документ, какие сведения должен содержать и как должен быть составлен, пойдет речь в этой статье.

  • Протокол об административном правонарушении
  • Сроки составления протокола об административном правонарушении
  • Образец составления протокола об административном правонарушении
  • Ошибки в протоколе об административном правонарушении
  • Назначение наказания без составления протокола об административном правонарушении

  об административных правонарушениях и другим

  материалам, разрешаемым судами, в т.ч. в порядке

  Регистрация и учет, подготовка к рассмотрению в судебном заседании, оформление, прием жалоб и протестов, обращение к исполнению вынесенных постановлений по делам об административных правонарушениях; материалам, поступившим в порядке досудебного производства; производствам о наложении денежных взысканий и штрафов в процессуальном порядке и о взыскании залогов по уголовным делам; материалам, разрешаемым судом в порядке Закона Российской Федерации от 2 июля 1992 года N 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав при ее оказании»; жалобам на действия судебного пристава-исполнителя по исполнению решения или на отказ в совершении таких действий производятся по общим правилам, изложенным в разделах 3, 5 — 7, 9 настоящей Инструкции с соблюдением нижеследующих особенностей.

  Вызов в суд по административному делу

  Что делать в таких случаях. Жаловаться, конечно. Благо, закон предоставляет такое право всем без исключения. Сегодня рассмотрим несколько типичных ситуаций. Обжалование действий и решений должностного лица Административные дела, как известно, рассматривает не только суд, такой компетенцией наделен и ряд иных государственных органов и организаций. Действия и решения должностного лица органа, ведущего административный процесс, могут быть обжалованы только в порядке, установленном гл.Статья 19 Около 70 человек были оставлены под арестом до утра по обвинению в неповиновении законным распоряжениям сотрудников полиции Соответствующая статья, 19.3 КоАП, предполагает наказание от штрафа до ареста и, следовательно, позволяет сотрудникам полиции продлевать срок задержания со стандартных трех часов до двух суток.

  Статья 29.7. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении
  [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 29] [Статья 29.7]

  1. При рассмотрении дела об административном правонарушении:

  1) объявляется, кто рассматривает дело, какое дело подлежит рассмотрению, кто и на основании какого закона привлекается к административной ответственности;

  2) устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела;

  3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя;

  4) выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела;

  5) разъясняются лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности;

  6) рассматриваются заявленные отводы и ходатайства;

  7) выносится определение об отложении рассмотрения дела в случае:

  А) поступления заявления о самоотводе или об отводе судьи, члена коллегиального органа, должностного лица, рассматривающих дело, если их отвод препятствует рассмотрению дела по существу;

  Б) отвода специалиста, эксперта или переводчика, если указанный отвод препятствует рассмотрению дела по существу;

  В) необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела, истребования дополнительных материалов по делу или назначения экспертизы;

  8) выносится определение о приводе лица, участие которого признается обязательным при рассмотрении дела, в соответствии с частью 3 статьи 29.4 настоящего Кодекса;

  9) выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.

  2. При продолжении рассмотрения дела об административном правонарушении оглашается протокол об административном правонарушении, а при необходимости и иные материалы дела. Заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, показания других лиц, участвующих в производстве по делу, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, а в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение.

  3. В случае необходимости осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.

  В статьях КоАП четко расписано, какие дела рассматриваются в суде, а какие должностными лицами государственных и муниципальных органов (коллегиально или единолично).

  В ст. 28.7 КоАП дается перечень ситуаций, когда по делу производится административное расследование: дело не ограничивается только составлением протокола, истребуют дополнительные документы, допрашивают свидетелей, назначают проведение экспертиз, после чего собранные материалы отправляют в суд (например, дела о ДТП).

  Если возможно лишение должности чиновника, выдворение иностранца, применение наказания, которое вправе назначить только судья (лишение прав в т. ч.водительских , арест) дело смотрится обязательно в суде.

  Есть ли возможность выбрать суд, в котором будет рассматриваться дело ? Если оформление материалов проходило в другом городе или районе, в который привлекаемому человеку сложно или долго добираться, то просить о передаче материалов судье по месту своего жительства надо сразу же, на первом заседании. Если это сделать позже, то судья может отказать в передаче дела, ссылаясь на злоупотребление правом.

  Согласно ст. 29.6 КоАП в случае возможности наложения ареста или выдворения, дело должно рассматриваться сразу в день вручения протокола, чтобы человек не находился под стражей незаконно.

  Как судья должен готовить дело к рассмотрению ? Получив материалы дела, судья должен проверить, правильно ли они составлены. Так, например, есть четкие требования к протоколам осмотра места совершения правонарушения, протоколу об административном правонарушении. Например, полно ли указаны данные нарушителя, свидетелей, что касается должностных лиц, то достаточно званий, фамилий и инициалов. В обзорах практики ВС РФ указывается, что если из данных о нарушителе только фамилия и инициалы, протокол считается оформленным неправильно.

  В материалах может не хватать показаний свидетелей, если они указаны в протоколе, или не проводилась экспертиза, если есть необходимость в специальных знаниях технике или иных областях знаний (например, определить причину повреждений, период времени, когда это случилось). В случае, когда судья может восполнить пробелы расследования по делу, то он должен открыть производство по делу, и принять решения о вызове свидетелей и назначении экспертиз.

  Согласно ст. 29.2 КоАП судья не вправе отправлять дело обратно для доработки (например, часто неправильно или неполно оформляются протоколы ГИБДД) после подготовки к нему, когда началось непосредственное разбирательство при участии привлекаемого человека. Проблема уведомления о рассмотрении дела в суде . Многие юристы считают, что должна выписываться повестка и отправляться по почте, однако официальная позиция в том, что можно делать не только так. Поэтому в частности, работники ДПС сразу, на месте отбирают расписки об уведомлении человека, когда будет смотреться его дело. Неявка в суд в этом случае не поможет, и дело будет все равно смотреться, т.к. судья будет считать, что уведомление прошло правильно. Такова и официальная позиция Верховного Суда РФ.

  Право на защиту . Не стоит полагаться на себя, лучше пригласить в суд адвоката или представителя-юриста. На адвоката выписывается ордер, а на представителя доверенность, заверяемая у начальника места лишения свободы, или у нотариуса или по месту жительства в ЖЭКе или на работе. В доверенности должны быть конкретно перечислены права представителя (подавать ходатайства, заявлять отводы, подавать доказательства, обжаловать определения суда, постановление и т.д.).

  Просьбу об отложении дела в связи с приглашением защитника лучше подать также в первую очередь, тогда судья точно не откажет. Доказанное нарушение права на защиту приводит к отмене постановления.

  
  

  Похожие записи:

  • Как получить налоговый вычет на детей?
  • Какую индексацию пенсий на 2023-2025 годы разработал Минтруд?
  • Выплаты пенсионерам и инвалидам