Наложение ареста на имущество судом в рамках рассмотрения гражданского дела

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Наложение ареста на имущество судом в рамках рассмотрения гражданского дела». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Под арестом подразумевается запрет на осуществление любых действий с описанным имуществом. Подобная процедура преследует цели по сохранению предмета спора до момента, пока не будет вынесено окончательное решение. А также, если суд примет сторону заявителя, то возложенные на заемщика обязательства могут быть уплачены за счет его арестованного имущества.

Ходатайство о наложении ареста на имущество

• Часто при возникновении судебного спора, когда до результатов рассмотрения еще далеко, поскольку дело может длиться от 2 месяцев до нескольких лет, возникает вопрос, что сделать для того, чтобы в дальнейшем судебное решение было реализовано, исполнено таким образом, чтобы удовлетворить интересы лица, чьи права оказались нарушенными.
• Для такого случая законодательством предусмотрено ходатайство о наложении ареста на имущество должника.
• Цели ареста
• сохранение предмета спора, до момента, пока суд не вынесет решение
• при удовлетворении исков о взыскании денежных сумм, иных обязательств должника возможность удовлетворения интересов за счет имущества должника

Арест включает в себя и запрет на осуществление любых действий (отчуждение, передача во временное пользование, в залог) с имуществом, ограниченным в обороте из-за ареста, которые влекут за собой возможность его утраты у должника или умаления.

Перед тем, как подать ходатайство, истец должен отправить должнику досудебную претензию с подробными требованиями об оплате долга. Если должник не обратит внимания на данный документ, можно подать иск в суд, либо ходатайство о наложении ареста на активы должника.

Ходатайство подается непосредственно при судебном разбирательстве. Есть 2 варианта как правильно подать ходатайство.

1. Первый – это устный вариант, когда истец или его представитель во время судебного заседания просит в судье подать ходатайство и после того как судья одобрил, идет само изложение сути которое записывается (в судье все слова и действия участников суда записываются, поэтому и устная форма несет юридическую ценность).
2. Второй вариант – это когда ходатайство подается в форме заявления. Такое заявление можно подать как при судебном заседании, так и в иное время судебного разбирательства. Зачастую, подают до начала судебного заседания или межу ними, если их несколько (такое часто встречается, когда дело оказывается сложным или во время суда узнаются множество дополнительных фактов).

Как известно, накладывания ареста на имущество может признать как обычный суд, так и арбитражный. Хоть и сам арест производится одинаково при двух этих вариантах, признание судом правильности ходатайства отличается.

В судах, где разбираются в стандартных делах, во многих ситуациях добиться ареста тяжело из-за не нужности такого действия, по мнению суда. Скорей всего при опасении о не возможности выплаты она выполнится и придётся повторно обращаться в суд с отдельным заявлением о взыскании имущества.

В арбитражный суд часто подается ходатайство о наложении ареста на имущество задолго до конца судебного дела.

Основная причина — это возможность компании ответчика признать себя банкротом сразу же после вердикта суда. Арест не дает такого шанса, и арестованное имущество перейдет во владение компании истца, даже если больше в ответчика нет.

Заявление об обеспечении иска

В настоящее время у меня есть основания полагать, что в случае вынесения судом решения о разделе совместно нажитого имущества в мою пользу исполнение Ответчиком такого решения будет затруднительно, поскольку Ответчик может произвести отчуждение имущества третьим лицам.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ суд или судья по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ одной из мер по обеспечению иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее Ответчику и находящееся у него или у других лиц.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 139, п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ

ПРОШУ:

1. Наложить арест 1/3 доли в праве собственности Ответчика на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Алтайский кр., г. Барнаул, ул. Советская, д. 598, кв. 7, кадастровый номер 00:00:00:00:00:0000:00:000:000:000000000:0000:00000;

2. Наложить арест на автомобиль TOYOTA CAMRY, 2021 года изготовления, государственный регистрационный номер А000АА22, VIN 0000000000000, паспорт транспортного средства серии 77 ТH № 000000, выданный ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ.

Истец Т.Ю. Иванова

«11» февраля 2022 г.

Для этого должны выполняться такие условия:

• Имущество и есть предметом спора. В суд подали заявление, о том, что право владение не законно перешло к ответчику. При таком раскладе арест на это имущество за частую одобряется.

Если же заявление в суд требует выплату долга, а на сам долг, скажем, была куплена машина, то ареста на эту машину добиться будет не сложно.

• Имущество принадлежит ответчику. Сам ответчик может фактически не пользоваться данным имуществом, или оно на праве передачи частичного владения находится во владении и в третьего лица. Так же, если подписана доверенность о пользовании тем или иным имуществом третьему лицу. В таком случае арест всё равно возможен.
• Сумма иска соразмерна со стоимостью предмета, на который накладывается арест. Если спор идет за имущество, которого нет во владении ответчика, то арест может быть наложен на соразмерное по стоимости имущество. При взыскании денежного долга также имущество должно быть соразмерно, а стоимость его определяется в зависимости от сумм на общем рынке.

При несоответствии хоть одному выше приведенному пункту может поступить отказ о наложении ареста. Такое часто встречается при судебных делах о взыскании долга и после приходится отдельно уже после вердикта суда подавать заявление о взыскании имущества из-за не возможности ответчика выплатить данный долг.

Какое имущество не может быть изъято, а какое подлежит аресту?

Не все имущество может быть описано.

Есть список конкретных вещей, на которые не распространяется обязательное взимание:

• важные бытовые предметы (посуда, спальное место, стол, плита);
• детские вещи, которые не подлежат реализации;
• личные вещи (одежда, обувь);
• кубки, призы;
• имущество, которое заложено;
• домашний скот, корм для него;
• жилое помещение (если, кроме него нет никакого другого).

Но есть и перечень того, что описывается в первую очередь при аресте имущества должника.

Это:

• ценные документы, которые принадлежат должнику;
• драгоценные камни и украшения;
• художественная и историческая ценность (картины, скульптуры, книги);
• деньги (валюта в том числе).

Если арест имущества касается юридического лица, то объектом взимания могут стать:

1. драгоценные камни и материалы;
2. сырье;
3. движимость, которая не участвует в производстве товаров;
4. офисная мебель;
5. оборудование;
6. продукция, которая подлежит реализации.

Любой, кто становится жертвой взимания имущества, должен разбираться в законах. Это конечно не сильно спасет от ареста тех, кто действительно решил уйти от ответственности, но может заметно повлиять на некоторые моменты.

Одним из главных законов, касающихся изъятия имущества является Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об исполнительном производстве». В нем четко прописаны сроки для добровольного выполнения указаний должником.

Если по каким-то причинам требования не соблюдены в определенный период времени, то судебный пристав имеет все основания для того, чтобы наложить арест не только по окончании срока, но и в момент его действия.

Еще один закон, который является дополнением к ст.80 ФЗ РФ № 229-ФЗ от 02.10.07 – Федеральный закон № 383-ФЗ от 03.12.2011. Должникам необходимо уделить особое внимание статье 79 ФЗ РФ № 229-ФЗ от 02.10.2007. Именно она отстаивает интересы граждан и предоставляет им незначительные социальные гарантии.

Как арестуют вещи должника

Когда взыскатель заявляет о желании арестовать вещи должника, судебный пристав решает, удовлетворить это заявление или отказать. Решение принимается не позднее дня, который следует за днем подачи такого заявления.

5 дней — срок для добровольного погашения, затем начисляется исполнительный сбор в размере 7% от суммы долга, но не меньше 1 000 руб. Это установлено в ч. 3 ст. 112 229-ФЗ. Исполнительный сбор платит должник, но уже в федеральный бюджет. После этого приставы ищут имущественную массу и регулярно посещают неплательщика.

Вот алгоритм, как арестовывают имущество судебные приставы:

• Посещают должника по месту его регистрации, чтобы вручить постановление о возбуждении исполнительного производства.
• Осматривают имущественную массу в квартире, чтобы оценить изымается она или нет.
• Составляют опись арестованных вещей при понятых, которые подписывают этот акт. Пристав отмечает, какой запрет на вещи накладывает, кто присутствует, когда описывает вещи и другие существенные сведения. В ч. 4–7 ст. 80 229-ФЗ указано, что обязательно присутствуют только понятые, про должника ничего не сказано, следовательно, арест имущества без участия должника возможен, при условии, что его надлежащим образом уведомили об исполнительных действиях.

В ч. 4 ст. 80 указано, что вид, объем и срок ограничения права пользования имущественной массой определяются приставом в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем пристав делает отметку в постановлении или акте о наложении ареста на вещи должника (описи имущества). Поэтому на вопрос законно ли изъятие имущества без составления акта, отвечаем отрицательно, это противоречит закону об исполнительном производстве.

Перечень документов, которыми фиксируется арест имущества судебными приставами за долги должника:

• постановление о наложении ареста;
• акт описи и ареста вещей;
• акт изъятия и др.

Участники описи подписывают акт и вносят пояснения, если хотят. На следующий день постановление и копия описи передаются участникам и отправляются в органы, которые контролируют аресты (ГИБДД, Росреестр и т.д.).

Могут ли арестовать имущество супруга должника?

Согласно ст. 79 ФЗ №229, аресту подлежит только имущество самого должника. Но при этом ГК и СК РФ устанавливают, что имущество, приобретенное в браке, считается совместно нажитым обоими супругами.

Таким образом, юридически приставы имеют полное право при недостаточных накоплениях должника «прийти» за имуществом супруга/супруги. Избежать такого исхода можно лишь в случае, если удастся в суде доказать свою неосведомленность по части получаемого супругом кредита.

Но т.к. банки всегда просят предоставить нотариальное согласие супруга на получение займа, доказать в суде свою неосведомленность будет крайне сложно. Разве что нотариальное согласие по результатам экспертизы окажется поддельным, но такое бывает крайне редко.

Основания для наложения ареста

Одной из таких мер является арест спорного имущества с наложением запрета по отчуждению, распоряжению или даже использованию спорного имущества.

Наложение ареста на имущество – одна из обеспечительных мер в гражданском процессе, призванная сохранить спорное имущество до вынесения решения суда тем самым обеспечив как его исполнение, так и неприкосновенность предмета спора.

Арест на автомобиль при разделе имущества может быть наложен в случае, если непринятие таких мер в дальнейшем повлечет невозможность исполнения принятого решения суда или же значительно затруднит таковое.

Это, к примеру, могут быть следующие действия ответчика:

• выставление спорного автомобиля на продажу;
• сдача автомобиля в аренду;
• повреждение автомобиля (в ДТП или умышленное);
• подготовка к совершению сделки дарения;
• разбор автомобиля и его продажа по частям и т.д.

Любое из этих действий является самостоятельным основанием для заявления о наложении обеспечительных мер.

В понятие «ареста» входит:

• запрет осуществления регистрационных действий со спорным автомобилем ответчику и компетентным органам;
• запрет использования автомобиля;
• физическое изъятие автомобиля с передачей его на хранение ответственным лицам.

Для изъятия автомобиля или запрета его использования в заявлении должны быть отражены очень веские и подтвержденные доказательствами основания.

Если формальный арест с запретом отчуждения суды налагают без особых проблем, то иные ограничительные меры придется основательно подтверждать доказательствами, что без юридических познаний практически невозможно.

Когда обеспечение отменяется

Закон предусматривает возможность замены одной меры обеспечения на другую. Чаще всего в этом заинтересован ответчик, от которого поступает соответствующее ходатайство. Суд рассматривает его также в день поступления единолично. Например, такое заявление о замене может иметь место, когда изменились обстоятельства и, скажем, арест денежных счетов должника уже не может быть эффективным:

В Ленинский районный суд г. Челябинска

Истец:
Прохоров Геннадий Васильевич,
проживающий в г. Челябинск,
ул. Котельная, д. 6, кв. 8,
Тел. 89263663883

Ответчик:
Пискунов Артем Иванович,
проживающий по адресу: г. Челябинск,
ул. Глазунова, д. 30, кв.82.
Тел. 89332323313413

ХОДАТАЙСТВО О ЗАМЕНЕ МЕРЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ

Определением Ленинского районного суда г. Челябинска от 23.06.2018 наложен арест на денежные средства Пискунова А.И., находящиеся на счету в филиале банка ВТБ в г. Челябинска, а также установлен запрет распоряжаться имуществом.

В настоящее время указанные обеспечительные меры являются неэффективными, необходимость в них отпала. Так, Пикунов А.И. счет в банке ВТБ закрыл еще до вынесения определения, движимым имуществом не располагает.

Вместе с тем, из выписки ЕГРН следует, что в единоличной собственности Пискунова А.И. имеется два нежилых помещения, расположенных по адресам: г. Челябинск, ул. Перевозная, д. 12, оф.3; г. Челябинск, ул. Перевозная, д.12, оф. 4.

Образец ходатайство об обеспечении иска в гражданском процессе

В Орджоникидзевский районный суд

г. Екатеринбурга Свердловской области

Истец: Н.

Ответчик: ООО «РОСПЕРСОНАЛ»

Москва, ул. Лесная, д. 43 офис 426

Заявление

об обеспечении иска наложение ареста на денежные средства

Мною подано исковое заявление с требованиями на общую сумму 146 642 руб., а также штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в мою пользу, а именно:

• взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РОСПЕРСОНАЛ» денежные средства в размере 130 642 рублей, уплаченных мною по договору № LA 3228 от 14.11.2012;
• взыскать с с Общества с ограниченной ответственностью «РОСПЕРСОНАЛ» в мою пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп.
• взыскать с ответчиков в мою пользу расходы за оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.
• взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РОСПЕРСОНАЛ» в мою пользу расходы по составлению доверенности на представителя в размере 1000 рублей.
• взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РОСПЕРСОНАЛ» в мою пользу штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в мою пользу

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ: «по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда».

Недобросовестное поведение ответчика, который причинив вред в размере значительной денежной суммы, уклоняясь от их возврата и не отвечая на телефонные звонки, дает основание полагать, что непринятие мер по обеспечению искового заявления в настоящий момент может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 140 ГПК РФ: «Мерами по обеспечению иска могут быть:

1. наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
2. запрещение ответчику совершать определенные действия;
3. запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
4. приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
5. приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

На какое имущество должника может быть наложен арест

Имущество, на которое накладывается арест, должно быть собственностью ответчика. Это имущество не обязательно должно быть у него фактически, пользоваться или владеть им могут третьи лица (например, автомобиль принадлежит должнику, а фактически пользуется им другое лицо). Предмет взыскания обязательно должен быть соизмерим со стоимостью имущества, на которое накладывается арест. Например, сумма взыскания составляет 5000 рублей, а вы просите наложить арест на земельный участок, стоимость которого в разы превышает долг. Ни суд, ни пристав — исполнитель не станет в таком случае арестовывать земельный участок из-за явной несоизмеримости долга с предметом ареста.

Если арест все же наложен при несоизмеримости арестованного имущества и суммы долга, то это является основанием для отмены ареста имущества должником через суд. В этом случае могут взыскать убытки с лица, в чью пользу было принято решение об аресте имущества, отмененное впоследствии.

Арест имущества подразумевает и запрет на проведение любых действий (передача во временное пользование, отчуждение имущества, передача в залог) с имуществом, которые влекут за собой возможность утраты имущества должника или умаления.

Срок, на который сохраняется ограничительная мера (наложение ареста на имущество) — до момента исполнения судебного решения.

Причины оставления судом заявления о принятии обеспечительных мер без движения

Если в процессе решения вопроса о принятии к судебному производству заявления, в котором рассматривается принятие специальных обеспечительных санкций, состав суда установил несоответствие документа законным требованием, то в данном случае уполномоченный судебный состав может вынести решение об оставлении данного заявления без движения. Параллельно издается соответствующее определение суда, в котором указываются следующие данные:

• основания, которые послужили поводом для оставления документа без движения;
• срок, в пределах которого заявитель имеет возможность устранить либо исправить все обстоятельства, которые выступили основаниями для оставления заявления без движения.

Заявление о дальнейшем обеспечении иска должно соответствовать всем требованиям, которые определяются действующим арбитражно-процессуальным законодательством. Нарушение подобных норм выступает основанием для оставления заявления без движения на законных основаниях.

Заявление об аресте имущества должника. Скачать образец.

Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника (п. 1 ст. 80 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). После того, как взыскатель подал заявление об аресте имущества должника, судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления (п. 2 ст. 80 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Похожие записи:

• Региональные льготы ветеранам боевых действий в Казани
• Как вернуть госпошлину при отказе от иска ?!
• Порядок списания дебиторской задолженности в бухгалтерском и налоговом учёте